Konyv: 50 teny, amit tudnod kell Foldunk idojarasarol


Konyv: 50 teny, amit tudnod kell Foldunk idojarasarol

PRICE: FREE

INFORMÁCIÓ

NYELV: MAGYAR
ISBN: 162484259
FORMÁTUM: PDF EPUB MOBI TXT
FÁJL MÉRET: 15,53

MAGYARÁZAT:Konyv: 50 teny, amit tudnod kell Foldunk idojarasarol

Forgalmazza B. Forgalmazza Extreme Digital. Telefon, Tablet, Laptop. Fotó-Videó, Okos eszközök. Könyvek, Filmek és Irodaszerek. Autó- és motor felszerelések. Vissza termék. Legkisebb értékelés. Nyelv Magyar Angol 3 Német 3. Könyvtípus Atlasz 21 Enciklopédia A karizmatikus vezetés könyve.

A mi bolygónk. Dinoszauruszok - Mit? Képes ismeretterjesztés gyerekeknek. Fedezzük fel együtt! Jézus Krisztus evangéliuma. Keresd meg a cirkuszban! Fedezd fel a hajókat! Az évszakok - Scolar mini. Így születünk. Agyunk titkai. Termékek megtekintése. Szeretnék értékesíteni az eMAG-on.

Darwin élete 1. Darwin élete 2. A fajok eredete 1. A fajok eredete 2. Darwin Foldunk idojarasarol 1. Darwin humor 2. Melléfogott az asztrológusod? Össze-vissza forog az Egely- kereked? Írd meg nekünk : blog kukac szkeptikus. By: Szkeptikus Blog Facebook Tweet Tetszik 0.

Egyebkent az hogy kesobb a pozitront megtalaltak, a Dirac elmelete mellett szoktak felhozni, es nem pedig ellene: "Dehat a pozitronok mindig is leteztek, ez az elmelet nem tud josolni" Ugyanilyen nem trivialis allitas volt Darwintol az, hogy kell Foldunk idojarasarol sokat askalodunk, akkor fogunk koztes formakat talalni.

Mi olyan nehez ezen? Az evolucio egyatalan nem veletlenszeru: Azok az elolenyek fognak kell Foldunk idojarasarol, akik jobban tudnak szaporodni. Minden mas irrelevans. A veletlennek pusztan annyi szerepe van, hogy felajanlja a lehetosegeket, amik kozul a legszaporabb kivalasztodik. Talan csak szerencses veletlen lenne vagy szerencsetlen, ha a gazella szempontjabol nezed :hogy a gepard amit tudnod kell fut mint a gazella? Benbe : eretnek vagy!!! En speciel tenyleg ki foglak nevetni, ahogy wmikit is.

Dawkins konyveit javaslom olvasni a temaban. Egyebkent nem ugy tunik mintha nem ernel ra. Ha tippelned kellene, hogy melyik gepard faj lesz meg eletben 10 evvel a teremtes utan, mire tippelnel? Teljesen veletlen, ugye? Most latom hogy irtal meg egy bejegyzest: "véletlen. Erted mar? Nakedape Walter Melone törölt Semmi tudatos, semmi véletlen. Persze nevezheted ezt Sorsnak, Istennek, Pityunak, ha jólesik. De hogy ne ezen muljon, leirom megint: A veletlen ad egy par lehetoseget, amik kozul az fog kivalasztodni amelyik a legtobb utodot tudja letrehozni.

Nem laborban kell megmerni, hogy ha taplalek meg minden adott, akkor naponkent hany utod lesz akkor tenyleg a rovarok nyernenek. Minden eloleny resze az okoszisztemanak, versenytarsakkal, predatorokkal, es termeszeti katasztrofakkal egyutt. Se véletlen, se tudat. Szerintem nem pont ugy mint az elolenyek.

Egy futoversenyen ki valasztja ki tudnod ki lesz az elso? Miert akarod hogy mindenkeppen teny egy isten vagy valami felso hatalom ami iranyit? En abban hiszek hogy te direkt nem akarod konyv: teny amit mondunk neked. Avatar: Ez csak kotekedes, a "gyorsabban fut" ebben a szovegkornyezetben nyilvanvaloan a "kepes elejteni"-nek a szinonimaja.

Vagy hogy bizonyitanad be, hogy nem Te vagy a Trumann show foszereploje? Vagy hogy a vilagot nem 3 masodpercel ezelott teremtettek az osszes emlekeddel egyutt? Az isten hipotezis egyszeruen roppant valoszinutlen, ezert ujabb bizonyitekok elokeruleseig ugy gondoljak az ateistak hogy nincs isten.

Tudtad, hogy a piacnak törvényei vannak? Ez valóban nem véletlen. Mi nem hit? Nem tudom, de hiszek benne. Mi, akkor a különbség? Viszont ez filozófia és messzire vezet. Ha a futasert a nyeremeny nem az aranyerem lenne, hanem a szaporodas joga, akkor kipusztulnanak a lassuak.

Kepzeld mar el hogy van ket kutyatipus, az egyik 10 ev alatt 10 utodot tud letrehozni, a masik 1-et. Induljunk parral mindket fajbol. Ki valasztotta ki, hogy melyik terjedjen el? Hogyaza, megsem en valasztok. Miert nem az van, hogy a gyors gepardot agyonsujtja a villam, a lassu, de istennek kedves gepardnak pedig hullik a manna?

Ha kis lepesekben is, de haladunk, van esely hogy megertsd. Ha kettes a ketteshez stb. De menjunk mar vissza a futoversenyhez: Az amit egy olyan "futoverseny", ahol a nyertes dija az erem helyett a szaporodas. A "lassabbak" kihalnak, a "gyorsabbak" elszaporodnak. Itt mibe tudnal belekotni? Szerintem akkor mar egyszerubb egy olyan vilag, ahol hatterbol figyelo isten sincsen. Ha ugyse csinal semmit, ugyebar. Walter Melone : én is ezt mondom ezt a programot nevezzük tudatnak vagy szabad akaratnak amikor egy sejt eldöntheti, hogy mi akar lenni.

Ok, akkor azt belattuk, hogy nincs szukseg istenre ahhoz, hogy kifejlodjon egy elovilag. A futoversenybe nem tudtal belekotni tehat akkor megegyezhetunk, hogy ha elindul az elet, akkor kifejlodhetnek a gepardok, et szaporodo kutyak, majmok, emberek. Akkor meg azon vitatkozhatunk, hogy a legelso onreplikalasra kepes molekulat isten teremtette-e, vagy idefujta a kozmikus szel amit tudnod elmeletvagy egyszeruen veletlen keletkezett egy.

Nekem a legutolso lehetoseg korantsem tunik nagyon valoszinutlennek, hiszen volt egy kiserlet, ahol osleves szimulacio volt par liter levessel, par nap alatt, keletkeztek benne aminosavak. Az a baj, hogy mindig ugy valaszolsz, hogy epp az utolso ervet megnezed, lefuttatod rajta a ketsoros checklistadat, es az alapjan belekotsz. A korabbi vita ugy tunik teljesen torlodik. NEM véletlen. Sose allitottam hogy a PC veletlenul jott volna letre.

Az elobb mar felhivtam a figyelmedet arra, hogy az elolenyek es a szamitogepek mashogy szaporodnak. Ha mar te lehulyeztel, akkor engedtessek ez meg nekem is, de egyebkent szeretnem, hogyha nem menne el a vita ebbe az iranyba Pont ez a szep a tudomanyban, konyv: teny kell eldontenem hogy miben higgyjek, semmiben sem hiszek.

Vannak allitasok amikrol latom hogy nagy valoszinuseggel igazak, vannak amikrol latom hogy nagy valoszinuseggel nem igazak. Ezzel szemben beled meg beledneveltek, hogy "kisfiam, a biblia igaz, isten van es punktum", es nem vagy kepes felfogni hogy ez csak az egyik lehetoseg. Ipgaz Koszonom erdeklodesedet, meg nem vagyok idegbeteg. Azert kezdtem veled vitazni, mert nehany dolgot nem ertesz az evolucioval kapcsolatban.

De ugytunik nem is az a celod hogy megertsd, hanem az hogy minnel tobbszor leirhasd hogy a tudomanyban hinni kell es dogmak vannak. Ha gondolod megtanitalak hogy kell kopipesztelni, es akkor meg tobbszor le fogod tudni irni egy idoegyseg alatt. Ipgaz : és hol a bizonyíték? Falatka Ha erre tudsz mondani valamit, akkor gyere vissza!

Gondolj csak a Biblia törvényeire. Kijelentik, hogy konyv: ölj! Mert olyan éve. Bobby Newmark De hogy jobban ertsd, kerdezhettem volna igy is: Talan csak szerencses veletlen, hogy a foldon elo elolenyek nagy resze eletkepes, es vagy sut ra eleg nap, vagy pedig van mit megennie?

A tovabbiakkal egyetertek. Csakhogy ez nem az en kerdesemre valaszol. A megoldas: nem kell raragasztani egyik cimket sem az evoluciora veletlenszeru, nem veletlen hanem torvenyszeru Mindketten egyetertunk azzal, hogy a felajanlott lehetosegek mutaciok veletlenek, azonban az, hogy melyik fog elterjedni, az nem az.

Ezek szerint az evolucio nem veletlenszeru, de az sem igaz, hogy a veletlenhez semmi koze. Valamint az nem veletlen, hogy a gepard el tudja kapni a gazellat. Írj nekünk! Kövess minket! Téves levezetések sorozata. Az óvintézkedések, ko Utolsó Feedek RSS 2. Creative Commons.